사회복지는 정의로운가?
잔여주의와 제도주의는 각각 자신이 정의롭다고 주장한다.
1) 잔여주의와 제도주의를 소개하고 비교하시오.
2) 두 개의 입장 중 자신이 지지하는 입장에 대해 그것이 왜 정의로운지를 설명하시오.
3) 자신이 비판하는 입장에 대해 왜 정의롭지 않은지를 설명하시오.
사회복지는 정의로운가? 잔여주의와 제도주의의 대결
사회복지는 그 자체로 선하고, 도덕적으로 옳다고 여겨지는 주제입니다. 그러나 사회복지에 대한 접근 방식과 그 정의에는 여러 가지 견해가 존재합니다. 오늘은 그 중에서도 잔여주의와 제도주의라는 두 가지 주요 접근법에 대해 알아보고, 어느 쪽이 더 정의롭다고 생각하는지에 대한 제 생각을 나누려고 합니다.
1) 잔여주의와 제도주의를 소개하고 비교하시오.
- 잔여주의 (Residualism) : 잔여주의는 사회복지가 개인 또는 가족의 문제를 해결할 수 없을 때만 필요한 것으로 간주합니다. 다시 말해, 일상적인 삶에서 발생하는 문제나 위기에 대처할 수 없을 때만 사회복지 서비스가 필요하다는 것이 잔여주의의 관점입니다.
- 제도주의 (Institutionalism) : 반면 제도주의는 사회복지가 모든 사람들에게 필요한 기본적인 서비스로 간주합니다. 이 관점에서 사회복지는 일상의 일부로써, 모든 사람이 접근할 수 있어야 하며, 개인의 잘못이나 실패보다는 사회적인 책임의 일부로 본다.
두 접근법의 주요 차이점은 사회복지의 필요성과 범위에 관한 것입니다. 잔여주의는 예외적인 상황에서만 필요하다고 생각하는 반면, 제도주의는 일상의 모든 부분에 깊숙이 녹아있어야 한다고 생각합니다.
2) 두 개의 입장 중 자신이 지지하는 입장에 대해 그것이 왜 정의로운지를 설명하시오.
개인적으로 저는 제도주의에 더 동감합니다. 사회복지는 모든 사람이 동일한 기회를 가지고 행복하게 생활할 수 있도록 지원해야 합니다. 제도주의의 접근법이 사회의 모든 구성원에게 동등한 서비스를 제공하려는 노력을 강조하기 때문에 이는 더욱 정의롭다고 생각합니다.
3) 자신이 비판하는 입장에 대해 왜 정의롭지 않은지를 설명하시오.
잔여주의는 특정 사람들이나 상황에만 사회복지가 필요하다고 생각하는 관점입니다. 그러나 이러한 접근법은 어떠한 사람들이나 상황이 사회복지를 받을 자격이 있는지를 결정하는 과정에서 편견이나 차별이 생길 여지가 있습니다. 이렇게 될 경우, 사회복지는 모든 사람에게 동등하게 제공되는 것이 아니라, 특정 기준을 만족하는 사람들에게만 제공되는 것이 될 수 있습니다. 이는 정의의 관점에서 바람직하지 않다고 생각합니다.
사회복지에 대한 다양한 접근법과 그 정의에 대한 견해는 계속해서 변화하고 발전하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 사회복지의 궁극적인 목표는 모든 사람들에게 더 나은 삶의 질을 제공하는 것이어야 한다고 생각합니다. 이러한 목표를 향해 어떻게 나아갈 것인지는 계속해서 고민하고 토론해야 할 주제입니다.
'방송통신대학교' 카테고리의 다른 글
| 공유경제로 바라보는 국내 소셜미디어 서비스 분석과 그 구성요소 (1) | 2023.10.18 |
|---|---|
| 반지하에서 청년행복주택까지 지역사회를 관통하는 주거 문제의 본질 (0) | 2023.10.17 |
| 문화다양성 사회에서의 사회복지 접근법의 세 가지 모형 알아보기 (1) | 2023.10.17 |
| 소의 품종(육용종과 유용종 )과 대표적인 품종의 특성 (0) | 2023.10.16 |
| 후기 현대철학적 인간 이해와 과학적 인간관의 비판적 고찰 (0) | 2023.10.16 |