스프링 시큐리티에서 mvcMatchers와 antMatchers의 차이점

웹 개발의 세계에서 보안은 언제나 뜨거운 감자입니다. 특히 스프링 부트와 스프링 시큐리티를 사용하는 개발자들에게는 더욱 그렇죠. 오늘은 그 중에서도 자주 헷갈릴 수 있는 두 보안 설정 방식, mvcMatchers와 antMatchers에 대해 이야기해보려 합니다. 둘의 차이점은 무엇이며, 어떤 상황에서 각각을 사용하는 것이 좋을지 알아보겠습니다. 또한, 이 글을 읽고 나면 여러분의 스프링 시큐리티 설정 스킬이 한 단계 업그레이드될 것이라고 자신 있게 말씀드립니다!

 

[mvcMatchers VS antMatchers 미리보는 요약 결론]

mvcMatchers VS antMatchers

스프링 시큐리티란?

스프링 시큐리티는 스프링 기반의 애플리케이션에 보안 기능을 추가할 수 있게 해주는 강력한 프레임워크입니다. 인증과 권한 부여, 그리고 그 사이의 모든 것을 다룰 수 있죠. 하지만 이런 강력함이 때로는 복잡함으로 다가올 때도 있습니다. 특히, mvcMatchers와 antMatchers 같은 보안 경로 설정 메소드의 차이점을 이해하지 못한다면 말이죠.

mvcMatchers와 antMatchers의 기본적인 차이

mvcMatchers와 antMatchers는 스프링 시큐리티에서 HTTP 요청에 대한 접근 제어를 설정할 때 사용됩니다. 둘 다 URL 패턴을 기반으로 작동하지만, 패턴을 매칭하는 방식과 사용되는 경우에 차이가 있습니다.

 

antMatchers는 Ant 스타일의 경로 패턴을 사용합니다. 예를 들어, /admin/**는 /admin으로 시작하는 모든 경로와 매칭됩니다. 이 방식은 단순하고 직관적이며, 대부분의 경우에 충분히 효과적입니다.

 

반면에, mvcMatchers는 Spring MVC의 경로 매칭 전략을 따릅니다. 이는 antMatchers보다 조금 더 복잡할 수 있지만, Spring MVC와 더 잘 통합되어 있어서, 예를 들어 특정 HTTP 메소드에 대한 접근을 제한하고 싶을 때 유용합니다.

언제 어떤 것을 사용해야 할까요?

단순한 URL 패턴에는 antMatchers

가장 간단한 예로, 모든 /admin 경로에 대해 관리자 권한을 요구하는 상황을 생각해보죠. 이 경우 antMatchers("/admin/**").hasRole("ADMIN")과 같이 설정할 수 있습니다. 여기서는 복잡한 매칭 규칙이 필요 없으므로 antMatchers가 적합합니다.

 

세밀한 제어가 필요할 때는 mvcMatchers

mvcMatchers는 좀 더 세밀한 제어가 필요한 경우에 빛을 발합니다. 예를 들어, POST 메소드로만 접근할 수 있는 /api/posts 경로를 설정하고 싶다면, mvcMatchers(HttpMethod.POST, "/api/posts").authenticated()와 같이 사용할 수 있습니다. 이처럼 HTTP 메소드를 지정해야 하는 경우 mvcMatchers가 필수적입니다.

실전 예제로 이해하기

가정해보죠. 당신은 한 온라인 쇼핑몰의 개발자입니다. 사용자는 물건을 자유롭게 구경할 수 있어야 하지만, 구매는 회원만 가능해야 합니다. 또한, 관리자 페이지는 특정 권한을 가진 사용자만 접근할 수 있어야 하죠. 이런 경우, 다음과 같이 설정할 수 있습니다.

http
    .authorizeRequests()
    .antMatchers("/").permitAll() // 누구나 접근 가능
    .antMatchers("/user/**").hasRole("USER") // 회원만 접근 가능
    .mvcMatchers(HttpMethod.POST, "/purchase/**").hasRole("USER") // 구매는 POST 요청으로, 회원만 가능
    .antMatchers("/admin/**").hasRole("ADMIN") // 관리자 페이지는 관리자만 접근 가능
    .anyRequest().authenticated(); // 그 외 모든 요청은 인증된 사용자만

이 설정은 다양한 요구 사항을 충족시키기 위해 antMatchers와 mvcMatchers를 혼합하여 사용합니다. 사용자의 자유로운 탐색을 허용하면서도, 특정 동작에는 제한을 두어야 하는 복잡한 상황에서 두 메소드의 조화롭게 사용하는 것이 중요합니다.

결론

기능 / 차이점	mvcMatchers	antMatchers
패턴 매칭	Spring MVC의 경로 매칭 전략을 따름	Ant 스타일의 경로 매칭을 사용
HTTP 메소드 지정	HTTP 메소드를 명시적으로 지정 가능	HTTP 메소드 지정 불가
Spring MVC와의 통합	Spring MVC와 높은 통합도, 정교한 매칭 가능	Spring MVC의 매칭 규칙과는 독립적
추천 사용 사례	HTTP 메소드를 기반으로 세밀한 접근 제어가 필요한 경우	단순한 URL 패턴에 대한 접근 제어가 필요한 경우

 

스프링 시큐리티에서 mvcMatchers와 antMatchers의 차이점을 이해하는 것은 보안 설정의 예술과도 같습니다. 각각의 메소드가 제공하는 유연성과 제한 사항을 이해하고, 프로젝트의 특정 요구 사항에 맞게 적절히 조합하여 사용하는 것이 중요합니다. 이 글이 여러분의 스프링 시큐리티 설정 여정에 도움이 되길 바라며, 더 안전하고 효율적인 웹 애플리케이션 개발을 위한 발걸음이 되길 희망합니다.

 

보안 설정은 때로 복잡하고 어렵게 느껴질 수 있지만, 그만큼 중요한 부분입니다. mvcMatchers와 antMatchers의 차이를 정확히 이해하고, 상황에 맞게 적절히 선택하는 것으로, 여러분의 애플리케이션은 한층 더 견고해질 것입니다. 스프링 시큐리티와 함께라면, 보안 문제로부터 자유롭고, 마음 편히 개발에 집중할 수 있을 것입니다.

 

 

참조 : https://stackoverflow.com/questions/50536292/difference-between-antmatcher-and-mvcmatcher

Difference between antMatcher and mvcMatcher